Top
Margarita, 60 - 2 September 2010 10:00
Edited:02.09.10 10:01
ПРО ЛЕКСИКУ, КОТОРАЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ...
Ух! Пробрало. Нечаянно стала свидетем непревзойденной разборки с применением великолепного настоящего русского мата!)))
И в который раз мое отношение к мату пересматривается в сторону реабилитации оного. Если, конечно, сам матершинный жаргон не заменяет речь человеческую как таковую...
Русский язык велик и могуч, но ограничен правилами и приличиями. Всю гибкость и многообразие форм словообразования русского языка являет мат, непризнанный сверху и нерегламентированный снизу. Вот где во всей полноте раскрывается многообразие сочетаний приставок и суффиксов с ничтожным количеством корней!
По этому поводу вспомнился анекдот:
В школе ЦРУ идет урок русского языка. Преподаватель спрашивает:
- У кого есть вопросы по ситуации "винный магазин"?
Один агент тянет руку.
- Сэр, скажите, пожалуйста, во фразе "Мужики, опять портвейн не привезли!"- в каком месте должен стоять неопределенный артикль "бля"?
- Учу вас, учу! Неопределенный артикль "бля" в данной фразе может быть употреблен как "ДО" любого слова, так и "ПОСЛЕ" него!!!...
Add comment
Комментарии: 3
У нас в семье ходит байка:Когда моей сестре было 4 года(а сейчас ей 45),папа, попав по пальцу молотком, выругался : Мать твою за ногу...
На что Ритуля с удивлением и возмущением переспросила: Маму мою за ногу, да??? Папа и так не употреблял мат дома, хотя был плотник высшего разряда, а после этого мы вообще не слышали мата в доме.. :)
Show replies (1)
На что Ритуля с удивлением и возмущением переспросила: Маму мою за ногу, да??? Папа и так не употреблял мат дома, хотя был плотник высшего разряда, а после этого мы вообще не слышали мата в доме.. :)