Юрий, 45 - 24 July 2010 19:16

Приступы самоиронии в борьбе с собственным идиотизмом.
- И все-таки. Зачем людям язык, если из-за него одни беды?
- Во-первых, чтобы врать. Во-вторых, чтобы ранить друг друга шипами ядовитых слов. В-третьих, чтобы рассуждать о том, чего нет.
- А о том, что есть?
Я подняла палец.
- Чего? спросил он. Чего ты мне фингер делаешь?
- Это не фингер. Это палец. О том, что есть, рассуждать не надо. Оно и так перед глазами. На него достаточно просто указать пальцем.
В.Пелевин вместо эпиграфа.
На сайте многие спорят об абстрактных вещах. Как выиграть любой спор.
Твоя цель - выбить у оппонента почву из-под ног. Создать ощущение, будто с ним что-то не так.
•Использовать слова негативного значения. Что ты несешь? Ты в своем уме?
•Высмеять аргументы. Это просто смешно. Ты себя в зеркале видел? Спустись на землю.
•Игнорировать аргументы. Сказанное не стоит и выеденного яйца. Это детский лепет. Если он спрашивает, попроси не задавать глупых вопросов или считать вопрос риторическим.
Лучшая защита - это нападение. Поэтому забросай собеседника упреками и обвинениями.
- Все ваши слова – полный бред!
- А что тогда истинно?
- Ооо. Вы и этого не знаете?
Веди двойной стандарт:
•То, что делает оппонент - смешно и нелепо. То, что делаете вы – разумно достойно похвал.
•То, что говорит оппонент - шаблонно и стандартно. То, что говорите вы - необычно и неповторимо.
•То, что обосновывает оппонент – подтасовка фактов и притягивание их за уши. То, что у вас - всего лишь свободное высказывание.
•Камменты оппонента - флуд юзера. Ваши - выражение мнения.
•Действия оппонента – поиски несуществующего. Ваши действия – очевидны и близки к истине.
•Попросить оппонента выражать мысли конкретнее. Самому не заморачиваться по этому поводу. Ведь слова плохо передают смысл
•Если оппонент выложил в днев разговор из лички – это подло и низменно. Если выложил ты – ведь это твой днев и кому какая разница.
Постарайся завести собеседника, выведи из равновесия, чтобы он перешел на личности. Тогда его можно назвать неадекватным или невменяемым.
Не пытайся высказывать свою точку зрения и аргументировать ее. Твоя цель – разрушить утверждения собеседника.
В любой момент можно перебить собеседника со словами "Как ты со мной разговариваешь?" или "Что ты себе позволяешь?
Скажи, что оппонент согласен с твоими доводами. Просто хочет поспорить из принципа.
Любую свою мысль начни «как доказала наука…» или «общеизвестный факт, что…», а когда оппонент скажет, что впервые об этом слышит, упрекни, что об этом знает даже третьеклассник
Или начни с фразы «Вы, как человек умный не станете отрицать…» и выскажи любую лабуду. Мало кто решиться спорить с тобой дальше.
Еще один хитрый ход: выскажи мысль, с которой собеседник начнет спорить. Потом добавь, что это была шутка и у него проблемы с чувством юмора.
Я все чаще думаю, что большинству важнее высказать свое мнение, чем узнать чужое. Важнее выиграть спор и повысить самооценку. Важнее унизить другого и почувствовать себя комфортней.
"Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить". Бедняжка Вольтер. Сейчас эта фраза звучит так: я не согласен ни с одним вашим словом, поэтому вы – дурак.

• 
• 
•