Mefisto57, 34 - 20 August 2009 14:40

[B]Что волнует меня, так это происшествие на Саяно-Шушенской ГЭС.
Ясно, что масштабы случившегося сначала пытались скрыть. Теперь ясно, что в каком-то смысле они сопоставимы с Чернобылем, но без радиационной составляющей.
Ясно, что крупнейшая ГЭС страны выведена из строя — и надолго. Возможно, на годы.
А на ней — снабжение энергией группы гигантских предприятий и целого региона. А впереди — зима. Возможно ли в принципе нахождение за два-три месяца сопоставимого по объему альтернативного источника энергии для региона?
Способна ли страна в ее сегодняшнем состоянии справиться с тем, что и если по аналогичным причинам начнут выходить из строя крупнейшие промышленные и энергетические сооружения страны? Ведь нового-то ничего не строится — разве что достраивается старое (то есть советское, начатое в советские времена)
Наконец, почему ни президент, ни премьер-министр до сих пор не посетили место катастрофы или, по крайней мере, не заявили, что непременно сделают это в ближайшее время?
Ведь в общем-то за последние 7-8 лет это крупнейшая технологическая катастрофа на гражданском промышленном объекте — к тому же с самым большим числом человеческих жертв? (с)[/B]

• 
• 
•