ПОРУЧИК, 56 - 25 October 2007 20:36

Не мудрствуя лукаво, подписалась бы под каждой строчкой Алекса !) С позиции ощущений женщины [B]вне брака[/B]

Ребята, я с вами согласна. Если хочется ответственности - то это гражданские отношения, ну и оформляй все в долевом участии, совместное там ведение хозяйства и т.д. Дети - так ведь родительство не зависит от регистрации брака. Отношения двух людей - это основное! Но вот сын на днях сказал: "Я-то понимаю, что каждая девушка мечтает о свадьбе, белом платье и все такое. И я не имею права лишить ее этого" Во как! И использование друг друга здесь ни причем...Обожешься на молоке, всю жизнь на воду будешь дуть...

А считаю, что не только штамп, а еще и венчание необходимы людям, которые поняли, что они действительно хотят жить вместе, а следовательно делить все радости и невзгоды пополам (а не имущество, как было озвучено чуть раньше). А в этом деле на тернистом жизненном пути без помощи Божьей ну ооочень трудно обойтись. Кстати, когда пара венчается у них появляется ангел-хранитель один на двоих! Класс!!!

яка вартiсь штампу? ;)

мдя...что есть, то есть... печать вроде и не значит ничего, но имеет какое-то магическое действие, причём и на женщин и на мужчин...одни её боятся, другие жаждут.
Короче, кохайтеся (без штампів), бо і ми і ви того варті. :inlove: ;)

Ксена, какие ж глупости, именно это, ваше высказывание, я и имел ввиду! !)

Глупости Вы тут говорите...если человек гнилой, то результат будет одинаковый, что со штампом, что без его. И на оборот.

Фион, так я о том и говорю, что более правдивые и настоящие отношения те, которые без контрактов и печатей. Вот в грызне локтей и вылазит настоящее нутро "партнеров" по жизни. :(

Очень откликается видение Алекса!
А с тобой, Миша, поспорила бы. Мне кажется, что все зависит от людей, а не от формы брака. Кто хочет, занимается собой, а кто обеспечивает быт. А как выйдет с разводом и дележкой, то это уже как выйдет. Не думаю, что люди начинают жить вместе, планируя разойтись...Потом, конечно локти кусают, одни из-за того, что оформили отношения, другие из-за того, что не оформили, третьи, что не составили брачный контракт... Но это все потом :)

В гражданском браке, как и во всем остальном, есть две стороны медали:
Отрицательное - для того, кто решил заниматься обеспечением быта (беру для примера самое распространенное явление), а как правило это женщина (пусть и не понятное правило, но оно есть), мало шансов остается для самореализации личности как профессионала в своей области, и как следствие - зависимость от "кормильца". В традиционном браке это исключено, так как на случай расторжения - все пополам, независимо от участия каждого лично в процессе накопления. Может это и не правильно, но мне кажется справедливо. !)
Положительное - и мне кажется, очень даже положительное, ни одна из сторон брака не гарантирована в разделе пополам и каждый занимается собой и своим "ростом", попутно разделяя тяготы и удовольствия совместного быта и выращивания детей.
И в такой модели отношения получаются более честными и реальными, т.к. каждый имеет право в любой момент, без всех юридических проволочек, развернуться и уйти. Как положительное, имею ввиду - меньше возмозностей манипулировать и управлять друг-другом на основании проволочек с разводами, разделом имущества и пр...