Assol, 44 - 20 October 2007 00:18

"пышнотелость" была другая... :D ;)

Я говорю о том, что вот ,например, в эпоху Ренессанса были идеалом красоты пышнотелые женщины. Сейчас же вряд ли расплывшуюся женщину с огромным весом назовут красавицей.

конкретного нету...
я недавно об этом думала...
вот часто обычных людей сравнивают со знаменитостью, то есть идеалом красоты...
а ведь они тоже все разные и многие не так красивы как кажется вначале...
тут другое срабатывает - как человек себя преподносит - а это уже Имидж!

Но в каждую эпоху времени все равно существует свой идеал красоты!

Кстати, не задавала бы такой вопрос вообще.... :)
потому как - А ЧТО ТАКОЕ КРАСОТА???
для каждого человека она своя ;)

Андрей, в этом я с тобой абсолютно согласна. Если не очень красивая женщина будет постоянно говорить, что она уродина, то и люди так будут считать, а если женщина с такой же внешностью сумеет преподнести себя ак королеву, так к ней и будут относиться.

Марго!
Красата не есть идеал.........
Маленькае сравнение........
Я немного танцую Электрик Буги.
А как известно всем для этого танца нужно пластичное тело.........
А я не пластичный.......
Хотя ВСЕ говарят обратное..........
Так вот!Нужно научится преподнести свою не красату так что бы не кто это не заметил......
Так же как например я преподнашу свою не пластичность............
Было бы желание..........
Может это и глупое сравнение но на мой взгляд что то в этом есть общее.....

Сейчас был вопрос про внешность, а не про разум.
А уж про тех, у кого с головой патология, то это уже другая тематика.

Про внешность, ещё раз вернусь к этой теме.
Даже на работу с одинаковыми способностями, но с разной внешностью, то перевес будет у той или того, у кого внешность более привлекательна.

Да, красота, также , как и ум, дается от природы. Только вот красоту сейчас можно создать с помощью всяких операций и косметологии, а вот ума, к сожалению, не прибавишь.

Естественно. Если чел., не блещет умом, т.е. вообще пустой и никаких задатков на исправление, то это тоже приговор.