Top
Âλεκς Χοροψυλοβ, 42 - 8 June 2021 18:36
All
Add comment
Комментарии: 5
Не-не-не! Скворечник тут вполне себе реальный, а не воображаемый.
Но мне вот что-то везде видится не соц.реализм, и даже не реализм в принципе.
У меня везде деконструктивизм, мерещится.))
Тут же сюжетов накрошено - как горбушек тем самым птицам!
А вместе - вон оно чё!
А в день рождения Пушкина у меня свой праздник. В этот раз внучке исполнилось 17. Остальное, до лампочки (Ильича, разумеется!).
А про Дубровского - не верьте. Это не он ее ждет. Это сама Мария под него косит. Ну, посмотрите на комплекцию и осанку! Вообще, они странноватая пара, согласитесь!
Но мне вот что-то везде видится не соц.реализм, и даже не реализм в принципе.
У меня везде деконструктивизм, мерещится.))
Тут же сюжетов накрошено - как горбушек тем самым птицам!
А вместе - вон оно чё!
А в день рождения Пушкина у меня свой праздник. В этот раз внучке исполнилось 17. Остальное, до лампочки (Ильича, разумеется!).
А про Дубровского - не верьте. Это не он ее ждет. Это сама Мария под него косит. Ну, посмотрите на комплекцию и осанку! Вообще, они странноватая пара, согласитесь!
Мне нравится выражение "с проста"))))
Каплан?)) Это предупреждение?))) Вы сейчас на что намекаете?)))
Нет. Она мне нравится как фон. Ну, как березы и т.д.
Почему-то вспомнилась азбука гештальт-терапевта)))
Ну, о Фоне и Фигуре. Значении и взаимодействии.
https://www.kigip.com.ua/post/2017/12/12/%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5
А еще нравится лук. Ну, этот головной убор. И нечто, кажущееся огромным кольцом-сережкой в ухе, хотя ясно, что нет. И все это в союзе с мужской шинелью. Да?
Это уже о проекциях и реальности. Туда же, в общем.))
И осанка мне нравится.
А вообще, конечно, фигура привлекает именно тем, что теневая. Очевидность (выведи ее на свет) вряд ли кого заинтересует. Как сказал однажды мужчина по совсем другому, но острому поводу - "даже не эпизод, детка, даже не эпизод".
А вот добавь туда своих несбывшихся красок, припиши собственные яркие значения, надели событийной жизнью этот темный силуэт - вот уже и Каплан взрастили.))
Вот так оно и работает.
И если мы с вами договоримся, что видим одно, так хоть будем понимать о чем речь. А то вдруг один Надежду Константиновну видит, а другой и вовсе Коллонтай. А там - Каплан?
Вот так и рождаются легенды.)))
Да и обиды - следствие умолчаний и недоговоренностей, лжи и фантазий, искажений реальности и слепоты.
Вообще, живопись не для незрячих, вот, что я вам скажу!
А о чем это я??? Да ни о чем.))
Я вообще синий - не очень.)) Да и холодно там еще. Пойду-ка, погреюсь с теми, кто скворешники справа вешает. Хоть делом займусь. Можно?))
Каплан?)) Это предупреждение?))) Вы сейчас на что намекаете?)))
Нет. Она мне нравится как фон. Ну, как березы и т.д.
Почему-то вспомнилась азбука гештальт-терапевта)))
Ну, о Фоне и Фигуре. Значении и взаимодействии.
https://www.kigip.com.ua/post/2017/12/12/%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5
А еще нравится лук. Ну, этот головной убор. И нечто, кажущееся огромным кольцом-сережкой в ухе, хотя ясно, что нет. И все это в союзе с мужской шинелью. Да?
Это уже о проекциях и реальности. Туда же, в общем.))
И осанка мне нравится.
А вообще, конечно, фигура привлекает именно тем, что теневая. Очевидность (выведи ее на свет) вряд ли кого заинтересует. Как сказал однажды мужчина по совсем другому, но острому поводу - "даже не эпизод, детка, даже не эпизод".
А вот добавь туда своих несбывшихся красок, припиши собственные яркие значения, надели событийной жизнью этот темный силуэт - вот уже и Каплан взрастили.))
Вот так оно и работает.
И если мы с вами договоримся, что видим одно, так хоть будем понимать о чем речь. А то вдруг один Надежду Константиновну видит, а другой и вовсе Коллонтай. А там - Каплан?
Вот так и рождаются легенды.)))
Да и обиды - следствие умолчаний и недоговоренностей, лжи и фантазий, искажений реальности и слепоты.
Вообще, живопись не для незрячих, вот, что я вам скажу!
А о чем это я??? Да ни о чем.))
Я вообще синий - не очень.)) Да и холодно там еще. Пойду-ка, погреюсь с теми, кто скворешники справа вешает. Хоть делом займусь. Можно?))
