Top
Natalya, 60 - 7 February 2019 17:14
Новость.
Первая в стране исключительно женская кофейня открылась в Санкт-Петербурге. Днем мужчин туда не пускают.
Помимо того, что в заведении "Симона" работают только женщины, для кафе создали специальное "женское" меню с феминитивами - "латесса", "американка", "капучинесса", "глинтвиня" и т. д.
Это первое в России подобное кафе. Нашлись активисты, которых эта идея очень оскорбила: они решили написать жалобу в прокуратуру. По словам юристов, у них есть все шансы отстоять свои права в суде.
Петербургские феминистки заявляют, что такие кафе будут как "островок безопасности" для женщин. Сегодня много женщин страдают от насилия, сексизма и дискриминации со стороны мужчин, говорят они, и "женские" кафе могут быть безопасным пространством, где девушки и женщины смогут уединиться.
PS: это уже даже не феминизм... 8| :facepalm: а как-то по- другому называется...
А как Вы отреагируете на такие гендерные разделения?
Первая в стране исключительно женская кофейня открылась в Санкт-Петербурге. Днем мужчин туда не пускают.
Помимо того, что в заведении "Симона" работают только женщины, для кафе создали специальное "женское" меню с феминитивами - "латесса", "американка", "капучинесса", "глинтвиня" и т. д.
Это первое в России подобное кафе. Нашлись активисты, которых эта идея очень оскорбила: они решили написать жалобу в прокуратуру. По словам юристов, у них есть все шансы отстоять свои права в суде.
Петербургские феминистки заявляют, что такие кафе будут как "островок безопасности" для женщин. Сегодня много женщин страдают от насилия, сексизма и дискриминации со стороны мужчин, говорят они, и "женские" кафе могут быть безопасным пространством, где девушки и женщины смогут уединиться.
PS: это уже даже не феминизм... 8| :facepalm: а как-то по- другому называется...
А как Вы отреагируете на такие гендерные разделения?
Add comment
Комментарии: 7
Мне интересна психология тех активистов, которые написали жалобу в прокуратуру. Они, что? Хотят посещать место, где их не желают видеть?
Show replies (1)
Мстя будет страшна. За все прошлые прегрешения ))))
Но лично я против подобных витков истории, хотя ничего не поделаешь, вся история движется по спирали и так или иначе всё возвращается, только с другим знаком.
"" По Соборному уложению 1649 года, которое является одним из крупнейших источников русского права, за убийство мужа женщину закапывали живьем в землю, в то время как мужчина за убийство жены подвергался, как правило, только церковному покаянию. Неравенство женщины проявлялось и в том, что она ценилась менее, чем мужчина, в качестве свидетеля на суде. В одном из указов Петра I, посвященных судебному процессу, отмечалось: "Свидетель мужеска пола паче женска". В период Российской империи продолжалось ограничение прав женщины, защищались привилегии ее мужа. Законодательство устанавливало практически полную зависимость жены от мужа, обязывало ее "повиноваться мужу как главе семейства". В Паспортном уставе было установлено правило, по которому замужняя женщина могла получить отдельный паспорт только с согласия мужа, беглую жену муж мог вытребовать к себе по этапу[4]. Беспаспортные считались бродягами, которых по этапу высылали к месту жительства. Жена обязана была повиноваться мужу своему как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность как хозяйка дома.""
https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F
Но лично я против подобных витков истории, хотя ничего не поделаешь, вся история движется по спирали и так или иначе всё возвращается, только с другим знаком.
"" По Соборному уложению 1649 года, которое является одним из крупнейших источников русского права, за убийство мужа женщину закапывали живьем в землю, в то время как мужчина за убийство жены подвергался, как правило, только церковному покаянию. Неравенство женщины проявлялось и в том, что она ценилась менее, чем мужчина, в качестве свидетеля на суде. В одном из указов Петра I, посвященных судебному процессу, отмечалось: "Свидетель мужеска пола паче женска". В период Российской империи продолжалось ограничение прав женщины, защищались привилегии ее мужа. Законодательство устанавливало практически полную зависимость жены от мужа, обязывало ее "повиноваться мужу как главе семейства". В Паспортном уставе было установлено правило, по которому замужняя женщина могла получить отдельный паспорт только с согласия мужа, беглую жену муж мог вытребовать к себе по этапу[4]. Беспаспортные считались бродягами, которых по этапу высылали к месту жительства. Жена обязана была повиноваться мужу своему как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность как хозяйка дома.""
https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F