ir-ma sun, 56 - 31 March 2015 10:46

All

Чтобы отстоять и сохранить свое право на Царство, Царь обязан сражаться. Это его долг. Отказ от борьбы равнозначен предательству и отречению от Царства. Если Царь по неведению полагает, что его Царство защитит кто-то другой, то пусть он знает, что таким образом он потеряет свои права навсегда. Долг главного Министра, сообщить ему об этом. Обязанности Министра состоят в том, чтобы сохранить чистоту и обеспечить законность в Царстве. Но он не имеет права брать на себя обязанности Царя, иначе в Царстве утвердится беззаконие, которое и разрушит его. И если Царь отказывается от исполнения своих обязанностей, то необходимость в служении такому Царю отпадает сама собой.

Add comment Комментарии: 4

Cаныч , 23 June 2015 14:29

Если вы имеете в виду последнего русского царя Николая-II,то да будет вам известно что миф об его отречении давно развенчан добросовестными историками,но продолжает поддерживаться правящей кликой РФии.(Данное расследование я думаю должно быть и в интернете) Его отстранили от власти арестовав,а затем убили чтоб окончательно - концы в воду.А так называемый русский народ нарушил присягу,не поддержав монархию,хотя конечно быв обманут.К тому же попал под проклятие своих предков(см Уложенную грамоту земскаго и церковного собора 1613 г.(текст есть в интернете)).So: царь не отказывался,но даже если бы это произошло,то по тогдашней конституции необходимость в служении монархии никак бы не отпала.

Show replies (2)

Cаныч , 19 June 2015 22:27

А это откуда?