Ася, 49 - 25 September 2011 20:24

Во всем потребности, во всём. Во времена далёкие палеолита женщина выбирала крепкого ,сильного, ловкого и хитрого. Такого, который бы мамонта точно принёс и от тигра бы защитил. Косы длинные, бёдра широкие, на случай голода, опять же, запасы на боках. Мужчины легче . А с этой функцией продолжения рода женщина вообще выбивалась из колеи выживаемости надолго. Становилась медленной, неповоротливой, совсем лёгкой добычей саблезубым. Потом долго учила детёныша всему, что уже знала, чтобы он мамонта смог завалить. То есть до охоты ей совершенно не было никакой возможности. Потому и искала самого самого. Чтоб уж точно. Чтоб уж наверняка. Защитил. Потомство накормил.
Это первая потребность. С тысячелетиями укатанная в подсознание. И тут хоть какой ты красивый, сексуальный, романтичный и умный- всё мимо, когда самого главного нет.
И вы какие –то странные, мужчины, когда пишете, что ищете самостоятельную, способную принять решение, постоять за себя, без проблем и адекватную. Ну, предположим, все сама может. Ну предположим, она себе сама защита и опора. Вы то ей тогда зачем? Вы то ей точно уж не нужны тогда. И не женщина это вовсе. Так, конкурент в брюках.

• 
• 
•